万慧達社における知的財産訴訟は、中核業務の柱として、長年にわたり業界内で高く評価されています。当社が手がけた案件のうち40件以上が、最高人民法院の「指導事例」「公報事例」「知的財産権年度裁判例」、さらには最高人民法院が公表する「中国知的財産司法保護年度10大事件」や「知的財産権典型事例50件」に選出されており、その実績は広く認められています。こうした成果を背景に、当社の訴訟チームは複数の国際的専門メディアの年間ランキングにおいても、長年にわたり上位を維持しています。
当社は、フォーチュン・グローバル500企業を含む数十社に継続的に知的財産法務サービスを提供しており、ラコステ（Lacoste）、ロレアル（L’Oréal）、ユニリーバ（Unilever）といった複数の有名企業とは20年以上にわたるパートナーシップを築いています。これらの関係は、当社の専門性と信頼性が長期的に評価されてきた証でもあります。
また、当社および当社の専門家は、中華商標協会、中華全国専利代理人協会、中国版権協会、中国知識産権研究会、国際商標協会（INTA）、国際知的財産保護協会（AIPPI）など、国内外の主要団体において重要な役職を務めています。さらに、複数の弁護士が北京市弁護士協会の涉外弁護士人材データベースにも登録されており、国際案件への対応力にも確かな強みを有しています。
- 関連サービスチームを表示
万慧達社の訴訟チームは、180名を超えるメンバーと120名以上の弁護士で構成され、約20名が特許代理人（弁理士）の資格を有しています。国内外の著名ロースクール出身者が多く、中国の知的財産訴訟分野において高度な専門性を備える人材がチームの中核を担っています。
当社の弁護士は、複雑かつ高度な法的問題の分析・処理に豊富な経験を持ち、特に知財訴訟における精緻な法的判断と戦略立案に強みを発揮します。また、国際的な視野と幅広い交流実績を有し、国境を越える紛争や、異なる法体系をまたぐ案件にも柔軟かつ的確に対応できる体制を整えています。
クライアントとの密接なコミュニケーションを重視し、個々の状況やニーズを踏まえた最適な訴訟戦略の策定を得意としています。さらに、チーム内の連携は極めて効率的で、案件ごとに適切な体制を柔軟に編成できるため、迅速かつ高品質なリーガルサービスを提供することが可能です。
万慧達社は、企業の知的財産戦略全体を見据え、訴訟と非訴の各手続を効果的に組み合わせることで、最適な紛争解決を実現しています。知的財産権の侵害民事訴訟や権利確定に関する行政訴訟など、複数の手続を一体的に運用し、クライアントの中核的利益の実現を第一に考えた先見性のあるソリューションを提供しています。
権利確定に関する行政訴訟
商標や特許をはじめとする各種知的財産権について、権利確定のプロセスで生じる行政訴訟に対応します。登録過程での障害やリスクを適切に排除し、クライアントが安定的に権利を取得できるよう支援します。
知的財産権侵害に関する民事訴訟
権利者の立場に立ち、侵害行為に対する適切な権利行使をサポートします。全国に広がる当社の強力な調査ネットワークを活用し、特に沿海部の経済発展地域を中心に各地の法院で民事訴訟を提起。侵害者への責任追及と損害賠償の確保に向け、最適な戦略で対応します。
刑事訴訟
行政機関・公安機関・検察院などの関係当局と連携し、捜査の端緒提供、犯罪事実の解明、証拠収集をサポートします。被害者側の代理人として法廷に出廷し、刑事司法手続を通じて権利者が適切な救済を得られるよう、実効性のあるサポートを提供します。
損害賠償の獲得
当社は、知的財産侵害事件における賠償制度を深く理解しており、十分な立証に基づき、権利者の損害賠償の獲得を力強くサポートしています。特に懲罰的損害賠償に関しては、豊富な実務経験と専門的知見を有しており、担当した事件で大幅な賠償額の引き上げを実現してきました。また、その判断が業界の参考事例となったケースも多数あり、実務面でも理論面でも高い評価を得ています。
知財訴訟リスク評価
セミナー形式の研修や専門的な法律意見書の提供を通じて、クライアントが抱える訴訟リスクや潜在的な権利リスクを明確化し、その予防策について助言します。事前のリスク把握と適切な対策により、訴訟対応に要する時間やコストの削減をサポートします。
通常の代理サービスにとどまらず、商標特有の課題や高度なニーズに対応するため、当社は商標訴訟分野でも独自の付加価値サービスを提供しています。
馳名商標（著名商標）の認定支援と保護強化
権利認定や侵害訴訟において、証拠収集・整理を通じてクライアントの商標が馳名商標（日本の「著名商標」に相当）として認定されるようサポートします。業界・商標タイプを問わず多数の認定実績を有し、認定の必要性判断、認定時期の見極め、保護範囲の拡張など、複雑な論点にも対応できる専門性と経験を備えています。
非伝統的商標の権利化・権利行使
立体・色彩・音声などの非伝統的商標は識別性の立証が難しく、実務上のハードルが高い分野です。当社は国内法の理解に加え海外事例も分析し、丁寧な証拠構築によって権利化・権利行使を多数成功させてきました。この分野で蓄積したノウハウは業界内でも高く評価されています。
地理的表示の認定と権利行使
中国の二重構造（行政保護と商標による保護）の地理的表示制度に精通し、行政・民事・刑事を横断した対応が可能です。団体商標未登録の地理的表示についても、不正競争防止法などを活用し保護を図ります。代表事例「祁門紅茶事件」は最高人民法院の典型事例50件にも選ばれました。訴訟・実務だけでなく、関連研究プロジェクトやシンポジウムへの参加も積極的に行っています。
行政・民事を組み合わせた悪意ある商標冒認登録への対策
行政・民事手続を総合的に活用し、悪意のある商標冒認登録に対して効果的な対策を講じます。異議申立、無効審判、民事訴訟による差止・損害賠償請求などを組み合わせ、クライアントの権利を多面的に保護します。当社はこの分野で多数の成功事例を持ち、実効性の高いソリューションを提供しています。
通常の代理業務にとどまらず、特許紛争の特性やクライアントの実務ニーズに応じて、当社は高度な専門性を活かした付加価値サービスを提供しています。
全技術分野に対応可能な特許訴訟サポート
特許訴訟チームは幅広い産業分野に精通しており、機械、医療機器、化学、材料、冶金、医薬・バイオテクノロジー、食品、電子・通信、ソフトウェア／ハードウェア、人工知能、データ、意匠など、多岐にわたる技術領域の案件を手がけています。複雑な技術内容を的確に把握し、専門性に基づく最適な訴訟戦略を構築します。
訴訟と特許無効化を一体化した戦略運用
特許訴訟を担当する弁護士の多くが特許代理人（弁理士）資格を持ち、民事訴訟と特許無効化手続の双方に精通しています。権利者側・被告側いずれの立場でも、両手続を有機的に連携させ、クライアントの利益を最大化する戦略を設計します。
産業用途製品にも対応した高度な調査・証拠収集
特許侵害訴訟では、公証による被疑侵害品の入手が極めて重要ですが、産業用途製品では取得が困難な場合もあります。当社は、このようなケースでの実務的な取得方法の設計や、法院を説得した証拠保全の実現など、多くの実績に基づく高度な調査・証拠収集サービスを提供しています。
グローバル訴訟を見据えた複数法域での連携対応
重要案件では、複数の国・地域で同時に紛争が進むことがあります。当社は、欧州・米国を中心に、複数法域にまたがる特許訴訟の調整・連携に豊富な経験を有しており、国際的な視点から統一的かつ効果的な戦略の策定をサポートします。
民事・刑事を横断した営業秘密侵害への対応
営業秘密侵害は、証拠収集の難しさが大きな課題です。当社は予防的な管理体制の構築から、侵害発生時の迅速な証拠収集、刑事・民事双方の手続を使った追及まで、全プロセスを通じてサポートします。高度化・巧妙化する営業秘密紛争にも対応できる体制を整えています。
万慧達社が手がけた訴訟案件は、その多くが業界内で高い評価を受けており、最高人民法院の「指導事例」「公報事例」「年度裁判例」「中国知的財産司法保護10大事件」「典型事例50件」など、権威ある事例集にも多数選出されています。当社の卓越した専門性と実績は、国内外の企業から厚い信頼を寄せられています。
商標・不正競争分野
- マノロ・ブラニク（Manolo Blahnik）vs国家知識産権局、方宇舟――商標登録無効審判行政紛争（年報事例）
- 江西米蘭婚紗撮影有限責任公司vs国家知識産権局、許鳳――商標登録無効審判行政紛争（典型事例50件）
- ラコステ（Lacoste）社vs卡帝楽鰐魚私人有限公司、国家工商行政管理総局商標評審委員会――商標行政紛争（典型事例50件）
- 安徽国潤茶業有限公司vs祁門県祁門紅茶協会、国家工商行政管理総局商標評審委員会――商標登録無効審判行政紛争（典型事例50件）
- 蜘蛛王集団有限公司vs国家工商行政管理総局商標評審委員会、美国蜘蛛集団集団有限公司――商標異議申立裁定不服審判（公報事例）
- 「虎牙図形」シリーズ商標取消不服審判（年報事例）
- 「千頁/千頁豆腐」シリーズ商標一般名称取消行政訴訟（北京法院年度商標権利付与・権利確定司法保護10大事例）
- 甘李薬業vs東宝薬業――商標権侵害・不正競争紛争（年報事例）
- 深セン雲谷歌・陳雄「小愛同学」起動ワードをめぐる不正競争紛争（10大事例）
- 惠氏有限責任公司、惠氏（上海）貿易有限公司vs原広州惠氏宝貝母嬰用品有限公司ほか――商標権侵害・不正競争紛争（10大事例）
- 商務印書館有限公司vs華語教学出版社有限責任公司――商標権侵害・不正競争紛争事件（10大事例）
- ミシュラン（MICHELIN）社vs寧波嘉琪工芸品有限公司――商標権侵害紛争（典型事例50件）
- ミシュラン社vs喻静ほか――商標権侵害・不正競争紛争（典型事例50件）
- フランスコニャック協会（BNIC）vs福徳汽車Cognac特別仕様車――不正競争紛争（蘇州法院10大事例、『商法』傑出取引）
- ニューバランス（New Balance）社vs新百倫領跑――商標権侵害・不正競争紛争（QBPC年度TOP10）
- ラコステ社vs南極電商公司ほか――商標権侵害紛争（QBPC年度TOP10）
- 和睦家医療管理諮詢（北京）有限公司vs福州和睦佳婦産医院、福州和睦佳婦産医院有限公司――商標権侵害・不正競争紛争（典型事例50件）
3M社、3M中国有限公司vs常州華威新材料有限公司ほか――商標権侵害控訴（典型事例50件）
- 仏ピエールファーブル（Pierre Fabre）社vs長沙慧吉電子商務有限公司――商標権侵害・不正競争紛争（典型事例50件）
- ラコステ社vs南極電商公司ほか――商標権侵害紛争（QBPC年度TOP10）
- エルメス・インターナショナル（Hermes International）vs広州同美品牌管理有限公司ほか――商標権侵害・不正競争紛争（QBPC年度TOP10）
- 野醍冷却器有限責任公司vs詹某ほか――商標権侵害紛争（『商法』傑出取引）
- ABB社vs張業鋒、蕪湖市迪頓電気貿易有限公司―-―登録商標冒用商品販売罪（典型事例50件）
- 許振緯ほか――登録商標冒用罪、王彬――登録商標冒用商品販売罪（典型事例50件）
- アンドレアス・スチールAG（Andreas Stihl AG & Co. KG）vs寧波某鋸鏈科技有限公司および魯某甲ほか――登録商標冒用刑事附帯民事訴訟事件（浙江省検察院典型事例）
- ボルドーワイン委員会（CIVB）による山東舜邑葡萄酒有限公司への刑事摘発
特許・意匠・独占禁止法分野
- 「V8ビール缶」意匠無効審判事件（意匠）
当方主張が全面的に認められ、最高人民法院は特許法第23条第3項の立法趣旨および「先行する合法的権利」の判断基準について詳細な法理を示した事例である。（最高人民法院知的財産法廷要旨）
- デスロラタジンクエン酸二ナトリウム原薬事件（独占禁止法）
独占禁止法に関する市場支配的地位濫用の認定が最高人民法院で撤回。（『商法』傑出取引）
- バイエル（Bayer）社「リバーロキサバン」販売の申出侵害事件（典型事例50件、年報事例）
- 南京聖和公司の医薬用途特許無効審判および侵害訴訟（特許）
特許権者の南京聖和公司を代理し、第三者による無効請求への抗弁に成功。「レボルニダゾールの抗寄生虫感染薬の調製用途」および「レボルニダゾールの嫌気性菌感染症治療剤の調製用途」に関する2件の特許について、進歩性が認められ、無効主張を退け特許有効性を維持。関連侵害訴訟でも勝訴し、約80万元の賠償を獲得。（典型事例50件）
- バイエル社特許侵害停止申立事件（特許）
当社がバイエル社を代理し、南京市知識産権局に対して「置換オキサゾリジノンおよび血液凝固分野におけるその用途」に関する特許侵害の停止を申請。行政処理段階のみならず、一審法院および最高人民法院においても当方の主張が支持され、侵害停止の判断を確保した重要事例である。（典型事例50件・年報事例）
- バイエル社販売申出行為による特許侵害認定（特許）
「RAFキナーゼ阻害剤としてのω‐カルボキシフェニル基置換ジフェニル尿素化合物」に関する特許について、被請求人による製品の販売申出行為が特許侵害に該当すると北京市知識産権局が認定。（国家知識産権局年度特許行政保護10大典型事例）
- 広州宝潔（P&G）社特許無効化成功（特許）
特許権者側の「携帯用清掃用品およびその製造方法」に関する特許を無効化し、約1億元の潜在的賠償リスクを回避。
- 仏SEB社「Actifry」ノンフライヤー特許無効審判対応（特許）
仏SEB社の主力製品「Actifry」ノンフライヤーを対象とする十数件の特許無効審判請求に対し、特許の有効性維持に成功。ノンフライヤーの世界累計売上高は約11億7,000万ユーロに達し、侵害品はいずれも中国産であったところ、中国での訴訟勝利により、侵害品の世界的流通を効果的に抑止した。
- テトラパック（Tetra Pak）社競合特許の全部無効化（特許）
テトラパック社を代理し、国家知識産権局（CNIPA）において、競合他社が保有していた中国特許を全部無効とする判断を獲得。クライアントが直面していた潜在的な特許侵害リスクを事前に排除した。
- 国泰新点公司の意匠侵害訴訟二審勝訴（意匠）
意匠侵害申立および行政訴訟に対する控訴で、二審の最高人民法院が当方主張を支持し非侵害を認定。（『商法』傑出取引）
- 仏デカトロン（Decathlon）社意匠無効審判勝訴（意匠）
無効審判手続において、中国出願と優先権書類の図面不一致という課題を克服し、意匠権の有効性維持に成功。併行する侵害訴訟においても高額賠償の獲得に至った。
- デカトロン社 スポーツ用品特許侵害訴訟防御（特許）
デカトロン社を代理し、国内当事者がスポーツ用品について提起した特許権侵害民事訴訟に対応。特許無効手続と侵害訴訟を戦略的に連携させることで、民事一審係属中に係争特許を無効とすることに成功し、クライアントの正当な利益を保護した。
- 好来公司「歯ブラシ」特許無効化成功（特許）
好来公司を代理し、非標準パラメータで特定された「歯ブラシ」の特許について無効判断を獲得し、権利侵害の停止義務を免れた。既存技術に基づき自ら作成した実物証拠が国家知識産権局に採用され、係争特許の無効理由（形式要件不備を含む）が北京知識産権法院および最高人民法院の支持を得た。（2023年度特許復審・無効典型事例）
- 深センソフトウェア会社元従業員による営業秘密侵害の刑事自訴事件（営業秘密）
深センのソフトウェア会社を被害者側として代理。元従業員による営業秘密侵害について刑事自訴を行った事案で、検察院は証拠不十分として公訴提起を行わず、一審も自訴を認めなかったが、二審から当社が事件を引き継ぎ、一審判決を覆すことに成功。その後の手続を通じて、権利者の正当な権利・利益を保護した。
- 馬培徳公司意匠侵害事件の再審請求・非侵害判断（意匠）
馬培徳公司を代理し、最高人民法院に意匠権侵害事件の再審請求を行い、単純形状の意匠に異なる図案を追加しても、侵害判断に実質的な影響を及ぼさないとの主張が認められた。本件は、意匠侵害判断に関する重要な基準を示すものとして位置づけられている。
万慧達社は革新的な発想と知識共有を重視し、業界の知見を社会に還元することを重要な使命と考えています。業務交流・学術セミナー・コンサルティングをはじめ、司法・行政機関、専門業界団体、大学・研究機関、国際知的財産機関と継続的に連携し、知的財産分野の発展に寄与してきました。
当社の弁護士は、数多くの専門書・論文の執筆に加え、国家知的財産戦略の策定、さらに「商標法」「特許法」「著作権法」など重要法令の改正作業にも参画しています。また、司法解釈の立案・改正に対しても専門的意見を提供し、近年では業界の評価が高い専門書の執筆・編集・翻訳出版を多数手がけています。
主な出版物・共同研究成果（一部）
- 『馳名商標と著名商標の法的保護』
- 『商標法』（初版・第2版・第3版）
- 『中国商標法』（日本語版）
- 『中国商標報告』（第1巻～第12巻）
- 『中国専利報告』（第1巻・第2巻）
- 『世界12ヵ国の商標法』
- 『世界12ヵ国の著作権法』
- 『フランス知的財産権法典』（法律部分）（初版・第2版）
- 『欧州連合の知的財産法』（初版・第2版）
- 『鄭成思知的財産権文』
- 『中国商標40年 1978～2018』
- 『中国における商標・不正競争事件の要点』およびその増補版
- 『商標の使用が保護範囲に与える影響――中欧における比較法研究』（フランス語）
- 『国際知的財産権発展報告』（2019～2021年・商標部分）
- 『国際知的財産保護に関する典型事例集』
- 『知的財産コンプライアンスガイド』
- 『中国知的財産コンプライアンスガイド』（日本語版）
万慧達社は、訴訟分野における実績も業界内で高い評価を得ています。訴訟関連の業務部門は、MIP、WTR、Legal 500など複数の国際専門メディアによる中国地区の商標訴訟業務、特許訴訟業務または知的財産訴訟業務のランキングで、長年にわたりトップクラスを維持しています。さらに、当社は、専門メディアや主管機関による「年間最優秀法律事務所」「海淀区リーディング法律事務所」「海淀区優秀法律事務所」など、数々の栄誉ある称号を幾度も受賞するとともに、多くの弁護士が卓越した実績により「傑出弁護士」などの称号を獲得しています。
クライアントからの評価
「万慧達社は、中国の経済環境・法的状況に即した迅速かつ実効性の高いソリューションを提供してくれます。ビジネスを深く理解したうえでの助言は非常に信頼でき、高く評価しています。」（クライアント企業）
「パートナーおよび弁護士は、当社の業界・事業・製品を深く理解しており、その知識と情熱には常に驚かされます。助言は明確で洞察に富み、長年の協力の中で一貫して期待以上の成果を上げてきました。」（クライアント企業）
「高度な専門性に加え、既存の枠にとらわれない革新的な発想が光ります。優れたサポートだけでなく、知的財産分野の発展にも寄与しており、まさに業界の模範的存在です。」（クライアント企業）